【资料图】

本报综合4月13日，双峰法院洪山法庭工作人员到走马街镇秋塘村村部，公开开庭审理一起农村建房施工合同纠纷案，部分人大代表、政协委员和村民代表旁听庭审。

2022年6月上旬，原告林某吾在被告吴某云所在的组承包房建工作的过程中，被告与原告口头约定，对被告房屋进行施工改造。完工后，被告以原告施工质量不好为由，拒绝支付原告工资，经多方调解无果后，原告向双峰法院洪山法庭提起诉讼。该案件受理后，承办法官认真分析案情、实地走访核实情况，积极与原被告双方进行沟通。为方便当事人诉讼，并达到“审理一案、教育一片”的法治宣传效果，洪山法庭将巡回审判现场搬到了当事人住所地秋塘村。

庭审前，洪山法庭庭长周强华对双方当事人以及旁听庭审的群众说：“农村建房施工存在口头承诺赠送施工项目、施工项目界线划分模糊、费用计算方式不明确、工程质量验收各执一词等诸多问题，极易产生矛盾纠纷。我们今天特意到村上来开庭，是希望通过审理此案，向大家宣讲签订建房合同时的相关法律知识。”庭审中，承办法官认真听取当事人诉辩意见，严格审查每一份证据，庭审陈述、举证、质证、辩论等环节有序开展。庭审结束后，承办法官向群众详细讲解了农村施工合同书面约定施工质量、工程范围、建筑工期、工程价款等注意事项。

关键词：